A garnitúra fő eleme. Az arányok a katalógus centiméter-adataihoz mérve 0,8 és 4,5 százalékon belül vannak, ezért AR-ban hitelesen mutatja a valódi méretet. A párna mögé bekerült mind a három valódi háttámla-lap, egyenletesen elosztva - forgasd hátra, onnan látszanak.
A legpontosabb darab: a rövid tengely mindössze 0,9 százalékkal tér el a katalógustól. A párna mögé bekerült mind a két valódi háttámla-lap - forgasd hátra, onnan látszanak.
A lécezett lap a tizedelés után is megmaradt. A láb viszont zárt panelként jött ki a valódi négy vékony, ferde láb helyett - ez a modell ismert hibája, nem a webre készítésé.
A szófa alatti szerkezet: lécezett platform, doboz-talp, és a három alumínium háttámla-lap a fogantyú-réssel. Ádám küldte a fotót ehhez.
Méret-megjegyzés: a katalógusban nincs külön sor a párna nélküli vázra, ezért a hosszt a 270 cm-es 3 személyes szófához igazítottam. Ezt a modell saját aránya támasztja alá: a mélység-hossz viszonya a 270-es változatra 3,4 százalékon belül esik, a 310-esre 18,7 százalékkal mellé. A magasság (0,57 m) így a modellből adódik, katalógus-adathoz nincs mihez mérni.
Hogyan készült, és mi változott a nyers modellhez képest. A Meshy 2-3,1 millió háromszöget és 4096 pixeles textúrákat ad, ami 104-136 MB-os fájlokat jelent - a Cloudflare Pages fájlonként 25 MB-ot enged, és a telefon sem szereti. A webre készített változat 150 ezer háromszög és 2K alapszín-textúra.
A méretarány NEM változott: a tizedelés előtti és utáni befoglaló doboz a három darabon tizedesre azonos.
Valós méretre skálázva. A Meshy egységnyi dobozban adja a modellt, nem méterben - így AR-ban 1,9 méteres szófa került volna a szobába a valódi 3,10 méteres helyett. Mindhárom darab a katalógus hosszára van skálázva és a talajra ültetve, tehát az AR-ban látott méret a valódi bútor mérete: 3,10 x 0,91 x 0,75 m, 2,20 x 0,86 x 0,71 m, 0,90 x 0,90 x 0,25 m.
A lécezés megmaradt: a kávézóasztal lapját és az oldalasztalok lécezését nagyításban is összevetettem az eredetivel, különbség nem látszik.
A háttámla-lapok a valódi termékből származnak, nem rajzoltuk őket. Ádám küldött egy fotót a párna nélküli vázról; abból külön 3D-modell készült, és annak a platform fölötti részét vágtam ki. Minden lap KÜLÖN kapott helyet: a talpa a platform tetejére, a helyzete pedig annak a párna-szakasznak a mélységéhez igazodik, amelyik előtte áll. Egy blokként mozgatva a párna hol elnyelte, hol beleért egy-egy lapba.
A lapok színe a szófa saját vázából van mérve. Az eredeti fotó fehér vázról készült, a szófáé viszont charcoal - ezért a lapok nem a fehér textúrát viselik, hanem a szófa alapszín-textúrájának legsötétebb két százalékából mért színt, vagyis pontosan a váz tónusát.
Egy szám, ami emiatt csúszik: a rekonstruált háttámla-párna mélyebb a valódinál, ezért a mögé tett lap 3,5 százalékkal mélyebbre viszi a bútort a katalógusnál (0,94 m a 0,90 helyett). A hossz és a magasság változatlan. A másik lehetőség az lett volna, hogy a lap a párnába süllyed és nem látszik.
Amit a nyers modellből hoztunk magunkkal, és nem a webre készítés rontott el: a párnák tónusa világosabb a valódinál és a szövet-textúra elsimul; a 3 személyes szófa oldalasztaláról eltűnt a lécezés; a kávézóasztal lába zárt panellá záródik. A garnitúra negyedik eleme, a fotel, nincs itt: azt Ádám levette a listáról.